⚠TRIGGERED⚠
(ПОЯСНЕНИЕ ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ СОГРАЖДАН)
Я не хохол и хохлов презираю. Более того, считаю, что Украине следует вступить в Таможенный союз, а украинский язык это исковерканный русский. И вообще все майданы устроила Америка с целью разделить два братских народа. И вообще вы все доскакались. А доллар то по 8 был! ВИТЯ ВЕРНИСЬ МЫ ВСЕ ПРОСТИМ!!! ПУТИН ВВЕДИ ВОЙСКА!!!
#Самый_ленивый_пост_в_мире #Украина #Демография #Статистика #Учредительное_собрание #Хохлы #Большевики #Гогенштауфен_дисс_челенж
Хохлы это уже не читают? Хорошо.
Я хотел бы ответить на пост товарища Гогенштауфена, посвященный учредилке.
https://vk.com/wall172570393_2185
В этом посте он имеет смелость утверждать, что хохлов мало интересовало украинство и в социалистах из Центральной Рады их прежде всего интересовала социальная программа. Как пример он приводит статистику выборов в учредительное собрание по городам, где отчетливо видно, что за украинские партии голосовал довольно небольшой процент избирателей. Так и есть - за партии хохлов в городах хохлы не голосовали, потому что в городах не было хохлов. (Что он и не отрицает, но преуменьшает роль этого факта)
Я сделал вот такую штуку - склеил его данные по голосам за местных социалистов и данные всероссийской переписи 1897 года, где указано число людей считающих русский язык родным. Местами коррелирует весьма занятно, например в Волынской, Киевской и Херсонской губерниях. Количество голосующих за нацпартии чуть ниже количества хохлов, но я рискну предположить что с рост урбанизации за 20 лет сократил их процент в городах.
Просто смотрите на эти картинки и наслаждайтесь. СМОТРИМ НА КОЛИЧЕСТВО УКРАИНЦЕВ И НА КОЛИЧЕСТВО ПРОГОЛОСОВАВШИХ ЗА ПАРТИИ
Местами, как например в Полтаве, Виннице и Александровске количество хохлов значительно выше количества проголосовавших за партии хохлов.
Если в Александровске это можно объяснить резким ростом населения города, то с Винницей это не канает. Как объяснить в данном случае - я хз.
Харьков это вообще непонятный пиздец. Хохлов там очень много, но их ОЧЕНЬ не любят. Объяснить это исключительно рабочей средой мне сложно.
Почему я могу быть не прав? Потому что голоса за партии состоящие в ЦР могли быть просто выражением лояльности власти.
И теперь по пунктам его поста.
1. "Конечно, УПСР и УСДРП объединял национальный вопрос, но в остальном нужно понимать, что это РАБОЧАЯ ПАРТИЯ, и что если бы её не было - почти весь её электорат голосовал бы за большевиков."
А почему, скажем, не за меньшевиков? Не суть важно, но это хорошее такое передергивание. Все же, если мне не изменяет память они были не так радикальны.
2. Кадеты в городах объясняются русскими в городах. Товарищ Гогенштауфен, почитайте например новеллу "Киев город" господина Булгакова (фи!), чтобы понять кто и почему за них голосовал.
3. См. население городов.
4. Возможно да, а возможно нужно учитывать, скажем, огромное количество евреев и поляков на западе. Но этот аргумент, скорее всего слабый и демографическая карта не коррелирует с голосами. Честно пока не смотрел.
5. См. население городов.
6. А вот тут не уверен. Мне кажется причин не голосовать может быть масса - и большая радикальность не обязательно главная из них. Это и разочарование во власти, и недоверие к партиям дискредитировавшим себя и даже малограмотность населения.... впрочем аргументумов нет и у меня.
Я не утверждаю, что хохлов интересовало украинство само по себе. Нисколько. Я говорю о том, что оно давало значительную плюшку для украинских партий и даже их неспособность что либо сделать в течении всего 1917 года не сильно сбавила процент голосов.
Ну, кроме как в Харькове. Там чет странное.
